Los especialistas implicados en el cuidado de la salud de la mujer esperan la vacuna contra el Virus del Papila Humano (VPH) como agua de mayo. Pediatras, ginecólogos y oncólogos recomiendan implantar esta inmunización frente a un patógeno que es el responsable del 70% de los tumores de cérvix; una enfermedad que, a pesar de los programas de cribado y detección precoz se sigue cobrando la vida de 40 europeas cada día. Las que logran escapar a la muerte tienen que soportar largos y penosos tratamientos que, en muchas ocasiones, acarrean secuelas como la histerectomía (extirpación completa del útero), además de radio y quimioterapia. Todos los países desarrollados han aprobado este producto por la vía rápida y algunos incluso lo han incluido en sus programas vacunales de manera obligatoria. Aunque en España la aprobación es inminente, su autorización será la última de toda Europa.
Existen muy pocos casos en los que la comunidad científica se muestre a favor de un determinado producto de manera tan unánime, pero en el caso de la vacuna contre el Virus del Papiloma Humano (VPH), la respuesta de ginecólogos, oncólogos, pediatras, vacunólogos y otros especialistas relacionados con las enfermedades de transmisión sexual ha tenido una uniformidad sin precedentes a la hora de recomendar encarecidamente su implantación.
¿El motivo de tanto entusiasmo? Pues en opinión de todos ellos, la ciencia se encuentra, por primera vez, ante la posibilidad de prevenir y eliminar (no inmediatamente, pero sí en un par de décadas o tres) el cáncer de cuello de útero; una enfermedad que se cobra al año la vida de 250.000 mujeres en todo el mundo (casi todas en países pobres) y que lleva acarreados unos enormes gastos sociosanitarios derivados de su tratamiento (bien cuando ya se ha manifestado; bien cuando únicamente se trata de una displasia que puede dar lugar a un tumor posterior).
No hay comentarios:
Publicar un comentario